쥴리의 devlog

새로운 할인 정책 개발

• 갑자기 기획이 바뀌어 정률 정책 할인도 구현
  • DiscountPolicy 클래스를 구현한 RateDiscountPolicy 클래스

  • package hello.core.discount;
    
    import hello.core.member.Grade;
    import hello.core.member.Member;
    
    public class RateDiscountPolicy implements DiscountPolicy {
    
        private int discountPercent = 10;
    
        @Override
        public int discount(Member member, int price) {
            if (member.getGrade() == Grade.VIP) {
                return price * discountPercent / 100;
            } else {
                return 0;
            }
        }
    }

• 테스트 케이스 짜기
  • command + shift + t: 테스트 클래스 만들기

  • package hello.core.discount;
    
    import hello.core.member.Grade;
    import hello.core.member.Member;
    import org.junit.jupiter.api.DisplayName;
    import org.junit.jupiter.api.Test;
    
    import static org.assertj.core.api.Assertions.*;
    
    class RateDiscountPolicyTest {
    
        RateDiscountPolicy discountPolicy = new RateDiscountPolicy();
    
        @Test
        @DisplayName("VIP는 10% 할인이 적용되어야 한다.")
        void vip_o() {
            // give
            Member member = new Member(1L, "memberVIP", Grade.VIP);
            // when
            int discount = discountPolicy.discount(member, 10000);
            // then
            assertThat(discount).isEqualTo(1000);
        }
    
        @Test
        @DisplayName("VIP가 아니면 할인이 적용되지 않아야 한다.")
        void vip_x() {
            // give
            Member member = new Member(2L, "memberBASIC", Grade.BASIC);
            // when
            int discount = discountPolicy.discount(member, 10000);
            // then
            assertThat(discount).isEqualTo(0);
        }
    }

새로운 할인 정책 적용과 문제점

• 할인 정책을 변경하려면 클라이언트인 OrderServiceImpl 코드를 고쳐야 한다.

• public class OrderServiceImpl implements OrderService {
  	// private final DiscountPolicy discountPolicy = new FixedDiscountPolicy();
  	private final DiscountPolicy discountPolicy = new RateDiscountPolicy();
  }

• DIP 위반
  • 주문 서비스 클라이언트(OrderServiceImpl)는 추상(인터페이스) 뿐만 아니라 구체(구현) 클래스에도 의존하고 있다.
    • 추상(인터페이스) 의존: DiscountPolicy
    • 구체(구현) 클래스: FixDiscountPolicy , RateDiscountPolicy
• OCP 위반
  • 변경하지 않고 확장할 수 있다고 했는데 지금 코드는 기능을 확장해서 변경하면 클라이언트 코드에 영향을 준다.

  • 

• 해결 방법?
  • 인터페이스에만 의존하도록 설계를 변경하자.
  • 누군가가 클라이언트인 OrderServiceImpl 에 DiscountPolicy 의 구현 객체를 대신 생성하고 주입해주어야 한다.

관심사의 분리

• AppConfing 의 등장 (= 공연 기획자)
  • 애플리케이션의 전체 동작 방식을 구성(config)하기 위해 1. 구현 객체를 생성하고 2. 연결하는 책임을 가지는 별도의 설정 클래스

  • public class AppConfig {
    
        public MemberService memberService() {
            return new MemberServiceImpl(memberRepository());
        }
    
        private MemberRepository memberRepository() {
            return new MemoryMemberRepository();
        }
    
        public OrderService orderService() {
            return new OrderServiceImpl(memberRepository(), discountPolicy());
        }
    
        public DiscountPolicy discountPolicy() {
            return new FixDiscountPolicy();
        }
    }

  • 구현 객체를 생성
  • 생성한 객체 인스턴스의 참조(레퍼런스)를 생성자를 통해서 주입

    • public class MemberServiceImpl implements MemberService{
      
          private final MemberRepository memberRepository;
      
          public MemberServiceImpl(MemberRepository memberRepository) {
              this.memberRepository = memberRepository;
          }
      
          @Override
          public void join(Member member) {
              memberRepository.save(member);
          }
      
          @Override
          public Member findMember(Long memberId) {
              return memberRepository.findById(memberId);
          }
      }

  • 설계 변경으로 MemberServiceImpl 은 MemoryMemberRepository 를 의존하지 않는다!
  • 단지 MemberRepository 인터페이스만 의존한다.
  • 생성자를 통해서 어떤 구현 객체를 주입할지는 오직 외부(AppConfing)에서 결정된다.

  • 

  • 의존관계를 마치 외부에서 주입해주는 것 같다고 해서 DI(Dependency Injection) 우리말로 의존관계 주입 또는 의존성 주입이라 한다.
  • 테스트 코드

    • package hello.core.member;
      
      import hello.core.AppConfig;
      import org.assertj.core.api.Assertions;
      import org.junit.jupiter.api.BeforeEach;
      import org.junit.jupiter.api.Test;
      
      public class MemberServiceTest {
      
          MemberService memberService;
      
          @BeforeEach
          public void beforeEach() {
              AppConfig appConfig = new AppConfig();
              memberService = appConfig.memberService();
          }
      
          @Test
          void join() {
              // give
              Member member = new Member(1L, "memberA", Grade.VIP);
      
              // when
              memberService.join(member);
              Member findMember = memberService.findMember(1L);
      
              // then
              Assertions.assertThat(member).isEqualTo(findMember);
          }
      }

    • @BeforeEach 는 각 테스트를 실행하기 전에 호출됨
    • command + e: 히스토리 보여줌
    • command + option + m: extract method

새로운 구조와 할인 정책 적용

• AppConfig의 등장으로 애플리케이션이 크게 사용 영역과, 객체를 생성하고 구성(Configuration)하는 영역으로 분리되었다.

• FixDiscountPolicy -> RateDiscountPolicy 로 변경해도 구성 영역만 영향을 받고 사용 영역은 전혀 영향을 받지 않는다.

좋은 객체 지향 설계의 5가지 원칙 적용

1. SRP 단일 책임 원칙: 한 클래스는 하나의 책임만

• SRP 단일 책임 원칙을 따르면서 관심사를 분리함 
• 구현 객체를 생성하고 연결하는 책임은 AppConfig가 담당 
• 클라이언트 객체는 실행하는 책임만 담당

2. DIP 의존관계 역전 원칙: 프로그래머는 추상화에 의존해야지, 구체화에 의존하면 안 된다.

• AppConfig 가 객체 인스턴스를 클라이언트 코드 대신 생성해서 클라이언트 코드에 의존관계를 주입 (= DI)

3.  OCP 개방-폐쇄 원칙: 소프트웨어 요소는 확장에는 열려 있으나 변경에는 닫혀 있어야

• AppConfig가 의존관계를 FixDiscountPolicy -> RateDiscountPolicy 로 변경해서 클라이언트 코드에 주입하므로 클라이언트 코드는 변경하지 않아도 됨

IoC, DI, 그리고 컨테이너

제어의 역전 IoC(Inversion of Control)

• 기존 프로그램은 클라이언트 구현 객체가 스스로 필요한 서버 구현 객체를 생성하고, 연결하고, 실행했다. 한 마디로 구현 객체가 프로그램의 제어 흐름을 스스로 조종했다. 개발자 입장에서는 자연스러운 흐름이다. 
• 반면에 AppConfig가 등장한 이후에 구현 객체는 자신의 로직을 실행하는 역할만 담당한다. 프로그램의 제어 흐름은 이제 AppConfig가 가져간다.

의존관계 주입 DI(Dependency Injection)

• 애플리케이션 실행 시점(런타임)에 외부에서 실제 구현 객체를 생성하고 클라이언트에 전달해서 클라이언트와 서버의 실제 의존관계가 연결되는 것을 의존관계 주입이라 한다.
• 의존관계 주입을 사용하면 클라이언트 코드를 변경하지 않고, 클라이언트가 호출하는 대상의 타입 인스턴스를 변경할 수 있다.

IoC 컨테이너, DI 컨테이너

• AppConfig 처럼 객체를 생성하고 관리하면서 의존관계를 연결해 주는 것을 IoC 컨테이너 또는 DI 컨테이너라 한다.
• 의존관계 주입에 초점을 맞추어 최근에는 주로 DI 컨테이너라 한다.
• 또는 어셈블러, 오브젝트 팩토리 등으로 불리기도 한다.

스프링으로 전환하기

• AppConfig 코드

  • @Configuration
    public class AppConfig {
    
        @Bean
        public MemberService memberService() {
            return new MemberServiceImpl(memberRepository());
        }
    
        @Bean
        public MemberRepository memberRepository() {
            return new MemoryMemberRepository();
        }
    
        @Bean
        public OrderService orderService() {
            return new OrderServiceImpl(memberRepository(), discountPolicy());
        }
    
        @Bean
        public DiscountPolicy discountPolicy() {
            // return new FixDiscountPolicy();
            return new RateDiscountPolicy();
        }
    }

• MemberApp 에 스프링 컨테이너 적용

  • public class MemberApp {
    
        public static void main(String[] args) {
           	// MemberService memberService = new MemberServiceImpl();
            // AppConfig appConfig = new AppConfig();
            // MemberService memberService = appConfig.memberService();
    
            ApplicationContext applicationContext = new AnnotationConfigApplicationContext(AppConfig.class);
            MemberService memberService = applicationContext.getBean("memberService", MemberService.class);
    
            Member member = new Member(1L, "memberA", Grade.VIP);
            memberService.join(member);
    
            Member findMember = memberService.findMember(1L);
            System.out.println("new member = " + member.getName());
            System.out.println("find member = " + findMember.getName());
        }
    }

• ApplicationContext 를 스프링 컨테이너라고 한다.
• 기존에는 개발자가 AppConfig 를 사용해서 직접 객체를 생성하고 DI를 했지만, 이제부터는 스프링
  컨테이너를 통해서 사용한다.
• 스프링 컨테이너는 @Configuration 이 붙은 AppConfig 를 설정(구성) 정보로 사용한다. 여기서 @Bean
  이라 적힌 메서드를 모두 호출해서 반환된 객체를 스프링 컨테이너에 등록한다. 이렇게 스프링 컨테이너에
  등록된 객체를 스프링 빈이라 한다.
• 스프링 빈은 @Bean 이 붙은 메서드의 명을 스프링 빈의 이름으로 사용한다. (memberService, orderService)
• 스프링 빈은 applicationContext.getBean() 메서드를 사용해서 찾을 수 있다.